TIJUANA, ENERO 24, 2019.- Los magistrados electorales fedrales que integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación TEPJF serán quienes tengan la última palabra en la decisión que tomó este fin de semana la magistratura en votación de 2 a 1 en el Tribunal de Justicia Electoral de Baja California para que la elección que se avecina sea para un periodo de 5 años y no de 2 como lo autorizó el Congreso en su pasada legislatura, la número XXI.
Para el Doctor Pedro Carillo Toral, especialista en Derecho Elecotral, los siete magistrados tienen facultades para revisar la ponencia del magistrado inicialista estatal Leobardo Loaiza Cervantes siempre y cuando algún ciudadano se inconforme al sentir vulnerados sus derechos por la decisión tomada ante la denuncia interpuesta por la aspirante a la candidatura bajo los medios de impugnación 18, 21 y 24, todos del 2019, los dos primeros presentados por Blanca Estela Favela Dávalos y el último por Jorge Alberto Larrieu Creel, que buscaban ampliar el período del próximo Gobernador.
Carrillo Toral mencionó que la decisión de los magistrados federales es inatacable e inapelable.
Igualmente informó que la ponencia presentada por el magistrado estatal Loaiza y apoyada por su homólogo Jaime Vargas Flores no podrá ser modificada o tener agregados en la supervisión que hagan los magistrados federales toda vez aque el motivo de la revisión sería únicamente en fundamento a lo presentado este fin de semana.
Dejó en claro que el cambio en el periodo en nada interfiere con el proceso que ya comenzó a la gubernatura puesto que solo modifica el periodo, pero deja intacta la convocatoria y el suelo parejo para los que participan en la contienda electoral de Baja California.
Los magistrados son:
1.- Felipe Alfredo Fuentes
2.- Janine Madeline Otálora Malassis
3.- Indalfer Infante Gonzáles
4.- Felipe de la Mata Pizaña
5.- Reyes Domínguez Mondragón
6.- Mónica Aralí Soto Fregoso
7.- José Luis Vargas Valdez
